001-Afbeelding-plattegrond01
Opnieuw een veegronde door West-Brabant, opnieuw met Evelien. Er duiken
toch steeds weer situaties op waarin iets veranderd is of waar ik wat
vergeten ben. |
2021-01-12 - 12:45:39041-IMG_3244
We starten bij gp230b. Marc van der Steen meldde dat ie intussen in de
sloot ligt.
|
042-benl230b-20190417
Op 17-4-2019 lag hij nog op
de slootrand zoals deze foto laat zien.
|
2021-01-12 - 12:46:27046-IMG_3246
Maar nu ligt 230b dus in de sloot waarvan nu persoonlijk akte.
|
2021-01-12 - 12:46:32051-IMG_3247
Gp230b
|
2021-01-12 - 12:47:12056-IMG_3249
Gp230b, laatste foto.
|
2021-01-12 - 13:00:36066-IMG_3252
De volgende stop is bij gp230d waar we geraken via een zompige akker.
Dit is een andere melding van Marc van der Steen. De grenssteen is
ergens na 17-4-2019 verplaatst van
zijn vorige stand- cq ligplaats naar deze nieuwe positie, 36m naar het
oosten.
|
2021-01-12 - 13:00:54071-IMG_3254
Gp230d, kijken naar het oosten.
|
2021-01-12 - 13:01:15081-IMG_3256
Gp230d, kijkend naar het westen en
|
2021-01-12 - 13:01:20086-IMG_3257
inzoomend naar de plek waar hij voorheen lag en dat is ongeveer
halverwege tussen voorgrond en weipaal.
|
2021-01-12 - 13:02:05096-IMG_3259
Gp230d, een powerwoman er bovenop.
|
2021-01-12 - 13:02:39111-IMG_3262
Gp230d, laatste foto kijkend naar het zuiden waar langs de weg onze
auto staat.
|
2021-01-12 - 13:22:09116-IMG_3263
Weer een stukje verder rijden en door het weiland naar gp231b.
|
2021-01-12 - 13:22:14121-IMG_3264
Op 27-2-2019 lag hij ook al
in de sloot, dat is al vele jaren zo.
|
2021-01-12 - 13:23:35131-IMG_3269
Maar Mac van der Steen heeft onlangs flink zitten graven en de
grensteen meer blootgelegd dan wij destijds deden. En daarom wil ik
daar een nieuwe foto van maken.
|
2021-01-12 - 13:23:41136-IMG_3270
Maar wat wil het geval: het heeft de laatste tijd zoveel geregend dat
het waterpeil in de sloot weer is gestegen.
|
2021-01-12 - 13:24:03141-IMG_3271
Dus gp231b ligt er nu de facto 'dieper' in
|
142-benl231b-20190227
dan toen wij er waren op 27-2-2019 zoals op deze
foto te zien is. Het zij zo.
|
2021-01-12 - 14:30:26146-IMG_3272
Terug naar de auto en ons volgende doel is gp248c, dat is wat verder
rijden. Onderweg doen we nog even gp247.
|
2021-01-12 - 14:30:51151-IMG_3273
Waarom? Een recente foto van Aafko Tuin doet vermoeden dat ie intussen
nog schever staat.
|
2021-01-12 - 14:31:08156-IMG_3275
Gp247
|
2021-01-12 - 14:31:20161-IMG_3276
Gp247
|
2021-01-12 - 14:31:43166-IMG_3278
Maar als ik het vergelijk met mijn eigen eerdere foto's van gp247
op 12-12-2018, dan lijkt er
niet veel verschil te zijn.
|
2021-01-12 - 14:38:22171-IMG_3279
Door naar gp249 die we ook meepakken, gp248c is ietsjes verderop en dat
is onze eigenlijke doel.
|
2021-01-12 - 14:38:33176-IMG_3280
Gp249
|
2021-01-12 - 14:39:43191-IMG_3283
Gp249
|
2021-01-12 - 14:40:26196-IMG_3284
Gp249
|
2021-01-12 - 14:41:24206-IMG_3287
Gp249, de sloot die naar achteren loopt is de grenslijn vanaf gp249.
|
207-Image6-foto-Evelien
Gp249 met uw fotograaf in actie.
|
2021-01-12 - 14:43:13211-IMG_3288
Maar het eigenlijke doel is dus gp248c die eerder in de sloot stond
maar nu op de kant. Dat is een recente melding van Frans Meeus.
|
2021-01-12 - 14:43:30216-IMG_3289
Gp248c, kijkend in de richting van gp249.
|
2021-01-12 - 14:44:13231-IMG_3292
Gp248c
|
2021-01-12 - 14:44:28232-IMG_3293
Gp248c, kijkend in de richting van 248b.
|
2021-01-12 - 14:43:41233-IMG_3290
Maar er is iets vreemds met gp248c, ik herken de situatie absoluut niet
van de vorige keer.
|
234-benl248c-20181212
Dit is de foto van 12-12-2018. kijkend in der
richting van gp249.
|
238-benl-248c-240-op-GE-20180918
Als ik naderhand op Google Earth ga kijken, dan zie ik op oudere
luchtfoto's het bosje waardoor we - langs een sloot - bij gp248c kwamen.
|
239-benl-248c-240-op-GE-20190723
Dat bosje is nu gekapt en de sloot gedempt. Dat komen we niet vaak
tegen: een stukje natuur opgeofferd voor extra akker. Maar gp248c staat
weer keurig overeind in de grond.
|
2021-01-12 - 15:26:16241-IMG_3294
Volgt weer een aardig stukje rijden, nu naar de westkant van Putte. We
hebben 2 jalonstokken bij ons, wel zo handig.
|
242-Afbeelding-plattegrond02
Wat is het doel? Dat is tussensteen nr. 1 van de 26 tussenstenen die
hier in 1888 geplaatst zijn om de grens in een oprukkende duinrand
beter te markeren.
Frans Meeus - de
'peetvader' van deze tussenstenen - vertelt er uitgebreid over in
http://www.grenspalen.nl/archief/tussenpaaltjes%20bij%20putte.html
en http://www.grenspalen.nl/archief/grenzen-in-de-polder-door-frans-meeus.pdf |
243-Puttense-tssnpltjs-kadasterkaart-1024px
Van hem komt deze kadasterkaart van 1988 (in volledig formaat te zien
met deze link). Die gaan we gebruiken om de
oorspronkelijke plaats van tussensteen 1 nader te bepalen en te
fotograferen met een jalonstok. Die tussensteen is namelijk als enige
van de 26 tussenstenen verdwenen. De kans dat ie er toch nog zou zijn -
onder de grond - is vrijwel nihil want Frans Meeus heeft hier
uitgebreid gemeten en gezocht.
Maar ik wil nog graag een foto van 'de plaats van' met een jalonstok.
Je hebt nu eenmaal een hobby of niet.
|
244-Afbeelding-plattegrond03
Onze route in detail met
|
245-Puttense-tssnpltjs-kadasterscan-crop-A-tot-04
hetzelfde stukje grens op de kadasterkaart.
|
246-benl-259-tssnstn01-afstand-tot-A&02
Met behulp van driehoeksmeting zijn de afstanden van tussensteen 1 naar
A (de eerste in de reeks, de andere 25 zijn genummerd van 1 tot 25) en
tussensteen 2 te berekenen.
|
2021-01-12 - 15:30:37247-IMG_3295
Dit is tussensteen nr. 4. Overigens: op 10-3-2017
was ik hier eerder - samen met Frans Meeus - en toen heb ik alle
tussenstenen al eens gefotografeerd. Behalve nr. 1 dus, ook niet de
plaats van. Maar op 2-7-2017 ben ik
teruggeweest om 'de plaats van' zoals Frans die had aangewezen alsnog
te fotograferen. Maar zonder jalonstok .....
Terzijde: in jan-febr 2021 konden Aako Tuin en Frans Meeus ook nr. 16
en 21 niet meer terugvinden (maar wellicht zit nr. 21 nog onder de
grond, meenden zij).
|
2021-01-12 - 15:30:42251-IMG_3296
Tussensteen nr.4 staat gewoon langs het pad. Als je het pad volgt, dan
|
2021-01-12 - 15:32:39256-IMG_3297
is tussensteen A ongeveer 35m verderop te vinden.
|
2021-01-12 - 15:32:58266-IMG_3299
Deze is duidelijk groter dan de andere 25 tussenstenen.
|
2021-01-12 - 15:37:55271-IMG_3300
Vervolgens op zoek naar nr. 2 en 3. Dit is nr. 3
|
2021-01-12 - 15:38:02276-IMG_3301
Tussensteen nr. 3, aardig gehavend.
|
2021-01-12 - 15:38:25281-IMG_3302
Tussensteen nr. 3 op de voorgrond. Intussen heeft Evelien nr. 2
gevonden en daar een jalonstok bijgezet. Je kunt de jalonstok nog net
zien maar beter
|
2021-01-12 - 15:38:30286-IMG_3303
op deze zoom-in.
|
2021-01-12 - 15:38:55291-IMG_3304
Tussensteen nr. 2
|
2021-01-12 - 15:49:40331-IMG_3316
En nu hebben we globaal de positie bepaald van de verdwenen tussensteen
nr. 1. Afstanden meten dwars door het bos heen is ondoenlijk en we
behelpen ons met globaal de tussenafstanden meten via het pad. In feite
is dit het controleren van het 'gat' dat Frans Meeus eerder heeft
aangewezen en die we ook weer terug kunnen vinden.
|
2021-01-12 - 15:49:56336-IMG_3317
Tussensteen nr. 1 in relatie tot tussensteen A die je verderop langs
het pad ziet waar je de 2e jalonstok nog net kunt zien en
|
2021-01-12 - 15:50:04341-IMG_3318
hier beter op een zoom-in.
|
2021-01-12 - 15:51:56346-IMG_3319
Nu de positie van nr. 1 vanaf tussensteen A. De 2e jalonstok staat op
de positie van tussensteen nr. 1 en is
|
2021-01-12 - 15:52:07351-IMG_3320
op deze zoom-in een stuk beter.
|
2021-01-12 - 15:53:40356-IMG_3321
Nog een foto: nu vanaf tussensteen nr. 2 met de 2e jalonstok op de
positie van tussensteen nr. 1 wat
|
2021-01-12 - 15:53:51361-IMG_3322
nog iets beter te zien is op deze foto. Ik zou graag nog eens met een
laser-afstandsmeter + gradenkompas de zaak opnieuw willen uitmeten.
Meer voor de lol dan met de verwachting van een nieuwe 'plaats van'
want - zoals gezegd - Frans Meeus heeft hier al uitgebreid gemeten en
geprikt & gegraven.
|
362-benl-259-tssnstn01-foto-CoBieze-wsch1988
Tot slot een foto uit de oude doos: de enige bekende foto van
tussensteen nr. 1, gemaakt door Co Bieze in de jaren '80. Hij stond
toen prominent boven de grond en het lijkt me onwaarschijnlijk dat ie
in de jaren erna ondergestoven is. Dus zeer waarschijnlijk gestolen.
Genoeg voor vandaag, einde van een afwisselende en gezellige tocht.
|